25 февр. 2012 г.

Как отличается понимание экологии в России и на Западе

22:00 25.02.2012
Как отличается понимание экологии в России и на Западе

Как отличается понимание экологии в России и на Западе


Представьте себе два дома: избушку в нетронутом лесу на берегу озера и теснящиеся один к другому коттеджи из шлакоблоков на месте бывшего нефтехранилища. Чему лучше подойдет звание экологического жилья? Оказывается, ответ на этот вопрос напрямую зависит от культурной принадлежности.


Наш соотечественник, конечно, выберет избушку. Тут и воздух свежий, и вода чистая, и природа под боком. А серьезно задумывающийся об экологии американец или европеец предпочтет нефтехранилище. Ведь, для первого «экология» означает, прежде всего, комфортную и безопасную среду для себя и своей семьи. А для второго – наименьший вред для окружающей среды. Чтобы убедиться в этом, достаточно заглянуть в наиболее популярные в западном мире «зеленые» строительные стандарты


Вот, например, для наших соотечественников свежий воздух и отсутствие химических и радиационных загрязнений - едва ли не синоним экологии. Именно на это они обращают больше всего внимания, когда заказывают экологическую экспертизу. А по системе подсчета британского стандарта BREEAM на воздухе можно заработать всего три балла. Первый за нормальную вентиляцию и отсутствие внешних загрязнителей (например, надо выдержать 10 метров до ближайшей парковки). Второй, за отделочные материалы, ничего вредного не выделяющие. Третий – уже по результатам экспертизы воздуха. Для сравнения, те же три балла можно получить за снижение выбросов оксидов азота системами отопления и кондиционирования. То есть, за фактор, влияющий на экологию планеты, но мало интересующий русских при строительстве дома. После этого уже вряд ли кого-то удивит, что дополнительный балл по британским стандартам дается за строительство на ранее загрязненной земле.


В американском стандарте LEED акценты немного другие, но и тут главное – меньше ущерба природе. К примеру, возводя дом в лесу или менее чем в 30 метрах от берега, вы уже автоматически не можете претендовать на баллы за местоположение. Зато строительство на месте снесенного здания даст вам два балла. Теснота – тоже очень «зеленая» штука. Например, если в вашем доме на три спальни приходится всего 120 квадратных метров общей площади, а у вашего соседа 260 квадратов, то для получения американского «зеленого» сертификата вам потребуется на 20 баллов меньше, чем ему.


Ответственное отношение к экологии на Западе предполагает особый стиль жизни, основанный на трех «re»: reduce, reuse, recycle. То есть, потребляй как можно меньше (в том числе, и жизненного пространства), используй вторичные материалы (в сфере строительства это те же шлакоблоки, вторичный щебень, доски от старых ящиков), и перерабатывай.


Эта весьма аскетичная жизнь иногда доходит до крайностей. Так, пожилая профессорша из Колорадо, с которой мы беседовали на одной экологической конференции, со стыдом призналась, что пользуется ванной вместо душа. Ведь воду положено беречь. Отсюда и внимание к вещам, которые нашим соотечественникам кажутся мелочами. Так, для американца крайне важно, как была добыта древесина для полов в его доме, и высадили ли что-нибудь вместо срубленных деревьев.


Такой экологический подход, как к жизни, так и к строительству, приживается у нас медленно. С этим, например, столкнулась отечественная компания EcoStandard group, занимающаяся экологической экспертизой. Получив право на аккредитацию российских зданий по одному из западных «зеленых» стандартов, там обнаружили, что подходящих зданий пока просто нет. В результате, эксперты учредили собственную систему сертификации для поселков. Там примерно 60% всего рейтинга – параметры, связанные с безопасностью жильцов: хороший воздух, вода, чистые, не выделяющие опасных веществ строительные материалы и т.п. А на экологическую ответственность застройщика остается только 10%.


В защиту наших соотечественников можно, впрочем, привести такой аргумент. На Западе все-таки очень развит экологический контроль. Поэтому опасных для здоровья стройматериалов там, скорее всего, не подсунут. На российском рынке к сожалению полно материалов сомнительного происхождения и/или качества. Технологии строительства при этом нарушаются сплошь и рядом. Так что у россиян куда меньше уверенности в безопасности нового дома. И стыдить из тут не за что. Но когда поводов опасаться за здоровье семьи будет меньше, наверняка и сознание соотечественников повернется в более экологически-ответственную сторону. Тем более, что в России сейчас разрабатываются отечественные «зеленые» стандарты, о которых мы обязательно расскажем в одном из ближайших постов.


Rockwool Russia Group



read more at Новости отрасли - Кровля и утеплитель: изоляция | теплоизоляция | гидроизоляция | кровельные, теплоизоляционные и антикоррозийные материалы от ООО МПКМ

Комментариев нет:

Отправить комментарий